|
Автор Пётр Сергеевич
|
В начале 1980-х годов в Военно-морской академии существовало такое правило - слушателя не допускали к сессии без предъявления конспекта с полным перечнем законспектированных (составленных кафедрой общественных наук) трудов классиков марксизма-ленинизма. К окончанию второго курса каждый офицер мелким почерком исписывал минимум две общие тетради. Как правило, только самые прилежные корпели в читальном зале над трудами Маркса, Энгельса, Ленина... Другие же просто переписывали чужие конспекты в свои тетради. При этом каждый старался писать поразма-шистее, чтобы объем был побольше, так как именно такие конспекты любили на кафедре марксизма. Чаще всего тексты конспектов получались бессвязными и бессмысленными. Иногда терялись целые фразы. Во время самоподготовки ко мне подошел капитан 3 ранга Женя Стишкин: - Виталий, объясни, в чем суть этой работы. Законспектировал, кажется, все, а про убийство ни слова. - А кто и кого должен убить? - спросил я. - Не знаю, но работа-то называется «Повесть о том, как Мартынов „убил" Плеханова»! - Не «убил», а «углубил», и не отдельная это работа, а одна из глав труда В. И.Ленина «Что делать?», - объяснил я. Дело в том, что он переписывал конспект из тетради старшего офицера группы капитана 2 ранга Даргевича, у которого почерк был ужасным: он сам не всегда мог прочесть то, что написал. Глава у него превратилась в самостоятельный труд. Но в конце концов удалось разобраться, что никто никого не убивал, а хотел лишь углубить политические воззрения.
|
